日本防卫省防务次官增田好平最近就台海问题、日本导弹防御问题、中国军力及亚洲版北约问题回答了平可夫的提问，称中国需要更多的战机来保卫国土可以理解，并称中日可以联合保卫海上生命线。UPI亚洲在线网站2月2日刊发了部分采访内容：
　　
　　平可夫：日本防卫省时常将“中国军力透明”作为一个问题提出来，日本防卫省期望中国对此做出什么样的回应？
　　
　　增田好平：日本的国防费用每年都向全世界公开，如果中国也这样做并展现具体军费细节，日本将会满意。
　　
　　中国发表了国防白皮书，但必须承认的是，与日本国防白皮书相比，中国国防白皮书包含的信息要少得多。同时，中国还需要对其军力发展的意图做出更明晰的解释。
　　
　　平可夫：按照我的理解，中国海空军建设正在以很快的速度发展，日本是否对此感受到威胁或者关切？
　　
　　增田好平：我们可以不去谈论中国军力建设对日本到底是不是威胁。对我们来说，更重要的是中国军力建设的目的何在。正如你提到的，中国正在以很快的速度增强军力，如果这种做法的意图不明确，我们自然会感到关切。
　　
　　平可夫：中国的解释是，中国军力建设意在遏制台独势力，你认为这种解释可信吗？
　　
　　增田好平：从我们已知的中国军力建设步调及内容来看，我不得不说，这是可疑的。
　　
　　我希望我的以下言论不会冒犯中国。就我个人印象，我怀疑中国是否有真正意义上的国家战略或者国防战略，中国的军力建设好象只是解放军不同兵种在为自己争取更好的装备。
　　
　　当然这只是个人观点，希望事实不是这样。
　　
　　平可夫：日本的军力建设看起来缓慢，比如，尽管预算加倍，但日本计划升级的F-15J战机不超过30架，与此相比，中国正在升级70架苏霍伊战机。
　　
　　增田好平：这主要是预算紧的问题。我们升级30架F-15J战机的做法无意与中国的类似计划攀比。
　　
　　我们基于现役装备而做出这样的决定，正如日本防务大臣石破茂此前提到的，中国拥有更宽广的领土，与他国的边境线也长得多，为了保卫领空，中国空军力量和战机部队倍增或者多于日本，这是不难理解的。
　　
　　平可夫：你曾提到，如果未来建立亚洲版“北约”，日本将欢迎中国加入，但正如你所意识到的，北约是建立在所有成员国共同的民主价值观基础之上的。
　　
　　增田好平：就我们看来，中国在这一地区拥有巨大影响力，如果将中国排除在这样的多边组织之外，对地区安全和秩序将是不利的。如果一个对抗中国的组织出现，将加剧地区紧张。
　　
　　我个人认为，我们应当寻求与中国共同的价值观，并努力设法解决问题，例如，维护地区安全和秩序就是一项共同的价值观。
　　
　　中国确实希望增强海军力量并建造航母，以保卫海上生命线，日本也要保护其海上生命线，如果两国在同一地区保有同样的生命线，我们可以考虑进行联合保卫。这是一个长期的远景，未来，中日双方可以对此展开讨论。
　　
　　平可夫：俄罗斯也可以加入亚洲版北约吗？
　　
　　增田好平：既然我们可以在共同的价值观基础上接受中国加入，俄罗斯当然也可以。